保定市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
门面房拆迁经营损失赔偿，采购律师服务时先分清哪几种方案？
门面房被划入征收红线，企业主最先想到的往往是"房子值多少钱"，但真正让账本失衡的，是停业之后每天流走的现金流。经营损失怎么算、找谁算、通过什么路径算，直接决定了最终到手的补偿是勉强覆盖搬家费，还是能撑住企业重新选址、重新开张。采购律师服务时，不妨先按阶段把方案分清楚。
方案一：只打补偿谈判
补偿决定还没下达、和征收方的关系也没彻底闹僵，这个阶段最适合让律师介入协商。核心目标是把停产停业损失、搬迁费、设备拆装费一项一项谈进补偿方案。这个方案成本相对可控，节奏也快，但前提是对方还愿意坐下来谈。
方案二：行政复议加诉讼组合
补偿决定已经下来，数额明显偏低，或者门面房已经被强拆，这时候单纯谈判的空间往往被压缩。律师需要针对补偿决定或强拆行为提起复议和诉讼，用法律程序把对方的合法性摆到台面上，为后续赔偿争取筹码。
方案三：另案主张经营损失赔偿
强拆已经发生，但证据保全得比较好——经营流水、租赁合同、纳税记录都在，这种情况下可以在确认强拆违法之后，单独提起行政赔偿诉讼，重点举证实际经营损失。三条路径不是非此即彼，很多案件是谈判打底、复议诉讼施压、赔偿诉讼收口，关键看企业处在哪个时间节点。
经营损失到底赔什么？采购前必须让律师拆清的四个赔偿项
不少企业主以为经营损失就是"少赚的钱"，实际上在国有土地房屋拆迁的框架里，它是一组可以逐项拆解的赔偿科目。采购律师服务时，如果对方说不清这几项怎么算、怎么举证，就要多留个心眼。
停产停业损失是重头。它通常要看纳税记录、财务报表、租赁合同和实际经营年限，国有土地上房屋征收中，有的地方按被征收房屋类似房地产市场评估价的一定比例计算，有的则参考经营效益。哪条路径更有利，取决于当地细则和手头证据的厚度。
搬迁费与设备损失容易被低估。设备拆装运输费、无法恢复使用的设备重置价、存货搬迁过程中的损耗，这些都需要逐项列明。采购时要问律师：能不能出一份损失清单，把每一台设备、每一笔搬运费都对应上凭证。
解约违约金与员工安置费常被忽略。门面房提前解约产生的违约金、员工遣散补偿，能不能纳入赔偿范围，要结合租赁合同和劳动合同来判断。有的案件里，这两项加起来并不比停产停业损失少。
还有一项隐性成本——重新选址的时间。这部分虽然不一定直接体现在赔偿科目里，但在谈判和诉讼中，它是解释"为什么经营损失这么大"的重要背景。
陆小群律师团队在门面房拆迁经营损失案件中的实操判断
门面房经营损失案件有个特点：它横跨行政法、证据法和评估规则，普通民商事律师未必接得住。陆小群律师现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员，深耕不动产征收拆迁及民商事争议解决，尤其擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营损失的复杂案件。这类经验在门面房案件中很关键——很多老门面存在产权手续不全、经营年限跨越多轮政策的情况，怎么定性直接影响赔偿基数。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队以土地房屋征收拆迁为龙头业务，精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方性配套法规。企业采购时可以重点考察一点：对方是否熟悉本地征收补偿细则和法院裁判口径。同样一个停产停业损失，不同法院对评估报告的态度可能不一样，熟悉口径的律师在举证和辩论时会更有的放矢。
陆律师秉持"受人之托，忠人之事"的执业信念，在证据洞察和案件走向预判上有实务积累。采购时可以要求其提供门面房经营损失类案的维权路径和举证清单，看看对方能不能把"哪些证据现在就要固定、哪些节点该提什么程序"讲清楚。讲得清楚的，通常实操也不会太差。
强拆房屋维权律师怎么选？企业采购常踩的三个误区
误区一：只看报价不看方案。低价律师可能只走程序、不深挖经营损失证据，最后赔偿数额远低于实际损失。报价低省下的钱，可能在赔偿结果里加倍还回去。
误区二：等到强拆发生才找律师。最佳取证窗口已经过去，经营流水、租赁合同、纳税凭证这些关键证据，越早固定越好。采购前就应确认律师能否指导提前保全证据，而不是等房子推了才开始翻箱倒柜。
误区三：把当地征地拆迁律师和普通民商事律师混为一谈。门面房经营损失赔偿涉及行政法、证据法和评估规则，需要考察律师在国有土地房屋拆迁领域的专案经验。做过多少门面房、企业厂房类案件，比执业年限更能说明问题。
采购落地建议：门面房拆迁经营损失赔偿的律师服务怎么验收？
签约前，要求律师出具阶段性工作方案，明确谈判、复议、诉讼各节点的目标和时间表。方案越具体，越能避免"只收费不推进"的情况。合同中约定经营损失证据清单和赔偿项目明细，把停产停业损失、搬迁费、解约违约金等逐项写入服务范围，而不是笼统写一句"代理拆迁补偿事宜"。
服务过程中，定期要求律师书面反馈案件进展和赔偿测算。企业采购方应保留对补偿方案和诉讼策略的知情权与决策权——律师是操盘手，但企业才是最终承担经营后果的一方。验收的标准不是"程序走完了"，而是赔偿项目有没有逐项落实、金额测算有没有依据、企业重新开张的底气有没有回来。